Az Apple válasza az amerikai bíró szokatlan megvetési végzésére
Az Apple jogi képviselői fellebbezést nyújtottak be egy amerikai fellebbviteli bírósághoz, amelyben azt kérik, hogy állítsák le egy helyi bírónő, Yvonne Gonzalez Rogers által hozott legutóbbi döntés végrehajtását. Ez a döntés jelentős hatással lehet az Apple rendkívül jövedelmező App Store-jára, amely a vállalat bevételeinek egyik fő forrása. A bírónő múlt héten megállapította, hogy az Apple szándékosan megsértette az általa 2021-ben hozott korábbi határozatot, amely az Epic Games, a Fortnite készítőjének keresete nyomán született. A határozat előírta, hogy az Apple tartózkodjon a versenyellenes magatartástól és lehetővé tegye a külső fizetési lehetőségeket az App Store-ban.
A bírónő legutóbbi döntése alapján az Apple továbbra is figyelmen kívül hagyja ezeket a követelményeket, amiért a cég „rendkívülinek” nevezte a bírónő megállapításait. Az Apple jogászai szerint a bírónő határozata jogellenesen akadályozza a vállalatot abban, hogy irányítsa a „vállalkozásának alapvető aspektusait”. A bírósági iratokban azt írták, hogy a kormányzati hatóság nem kényszerítheti az Apple-t arra, hogy ingyenesen hozzáférést biztosítson termékeihez és szolgáltatásaihoz, beleértve szellemi tulajdonát is.
A bírónő döntései az Epic Games által indított antitröszt ügyből származnak, amelyben a vállalat 2020-ban azzal vádolta meg az Apple-t, hogy illegális monopóliummal bír az App Store-on keresztül, amely 15%-30% közötti jutalékot szed be az alkalmazáson belüli vásárlásokból. A bírónő elutasította az Epic monopóliumra vonatkozó állításait, de megállapította, hogy az Apple megakadályozza a fejlesztőket abban, hogy alternatív fizetési lehetőségeket kínáljanak a felhasználóknak, ezzel megsértve Kalifornia versenyszabályait. A bírónő elrendelte, hogy az Apple olyan változtatásokat hajtson végre, amelyek lehetővé teszik a fejlesztők számára, hogy olcsóbb külső fizetési lehetőségekre irányítsák a vásárlókat.
Tavaly az Epic Games újabb vádakat fogalmazott meg az Apple ellen, mondván, hogy a vállalat nem tartotta be a bírónő utasításait, és helyette új díjakat vezetett be a fejlesztők számára. A legutóbbi megvetésről szóló határozatában a bírónő megállapította, hogy az Apple továbbra is akadályozza a versenyt, mivel a cég belső dokumentumai azt mutatták, hogy az Apple szándékosan megsértette a 2021-es végzést.
Szerda este az Apple kérte a fellebbviteli bíróságot, hogy lépjen fel az ügyben, többek között emelje fel azt a tilalmat, amely megakadályozza, hogy a cég díjat számítson fel a fejlesztőknek az App Store-on kívüli vásárlások után. A cég arra hivatkozott, hogy ezek a korlátozások „jelentős éves költségeket” okoznak, és olyan magatartásra alapozva, amelyet nem találtak jogellenesnek. Az Apple jogászai szerint a korlátozások célja az volt, hogy megbüntessék az Apple-t egy korábbi, állami jogszabály alapján hozott végzés megszegéséért, amely valójában érvénytelen.
Az Epic Games reagálásában kifejtette, hogy a bírónő legutóbbi megvetésről szóló határozata már most is kedvez a fogyasztóknak. A vállalat szerint az Apple valódi versenyt tapasztal, mivel a fejlesztők frissítették alkalmazásaikat, jobb fizetési lehetőségeket, kedvezőbb ajánlatokat és több választási lehetőséget kínálva a felhasználóknak. Az Epic Games kritikával illette az Apple fellebbezését, mondván, hogy az csak egy utolsó próbálkozás a verseny megakadályozására és a hatalmas, indokolatlan díjak beszedésére a fogyasztók és a fejlesztők kárára.
A Fortnite visszatérésének lehetősége az iPhone-okra és iPadokra is a tervek között szerepel, miután az Apple 2020-ban eltávolította a játékot az App Store-ból, miután az Epic bemutatta a játékban elérhető új fizetési rendszert. Ez a lépés vezetett a két cég közötti jogi csatához. Az Apple nem reagált közvetlenül a bírónő éles bírálatára a cég vezetőivel kapcsolatban, ám a bírónő legutóbbi határozatában kifejtette, hogy a CEO, Tim Cook figyelmen kívül hagyta Phillip Schiller egyik vezető felszólítását, amely az Apple végzésének betartására vonatkozott, és megengedte, hogy a korábbi pénzügyi igazgató, Luca Maestri meggyőzze őt ennek ellenkezőjéről.
A bírónő a cég belső dokumentumait áttekintve megállapította, hogy „az Apple pontosan tudta, mit tesz, és minden egyes lépésnél a legversenyellenesebb lehetőséget választotta”. A bírónő jelezte, hogy az ügyet a kaliforniai Észak kerületi ügyészhez kívánja utalni, hogy megvizsgálja, szükséges-e büntető eljárás az Apple ellen. Az Apple múlt héten jelezte, hogy eleget tesz a bíróság végzésének, miközben fellebbez.
Ezeket is érdemes megnézni
India és Pakisztán feszültségcsökkentésének lehetőségei
Holdpor érkezett Kínából az Egyesült Királyságba, értéke felülmúlja a goldot
